<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: REFERENDUM: RISORGE STALIN By MARIO ZACCHERINI</title>
	<atom:link href="http://www.pensieridemocratici.it/politica/11/referendum-risorge-stalin-by-mario-zaccherini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pensieridemocratici.it/politica/11/referendum-risorge-stalin-by-mario-zaccherini/</link>
	<description>nessun dorma</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 07:56:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>https://www.pensieridemocratici.it/politica/11/referendum-risorge-stalin-by-mario-zaccherini/comment-page-1/#comment-600993</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2016 13:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensieridemocratici.it/?p=4559#comment-600993</guid>
		<description>Carissimo Daniele, non hai idea del regalo che mi hai fatto.
Di questi tempi riuscire a confrontarsi in maniera pacata è cosa rara. Grazie!
Premetto che il mio voto non nasce da particolari antipatie verso Renzi, anche se non nascondo di volerlo mandare a casa, ma solo nel 2018.
Come pure non credo che il 5 dicembre avremo dei vincitori e dei vinti, ma soltanto il risultato di un confronto democratico.
Sul fatto che negli ultimi 20 anni non si sia fatto nulla mi permetto di negarlo con tutte le forze: riforma/e pensionistiche, riforma mondo del lavoro, riforma costituzionale del Titolo V della Costituzione (su questo punto sono molto arrabbiato perché la sinistra indicò la strada verso il federalismo, ed ora, la maggioranza della stessa sinistra mi dice l&#039;esatto contrario, inserimento del pareggio di bilancio nella Costituzione.
Aggiungo le liberalizzazioni di Bersani e la lista potrebbe allungarsi ancora per qualche riga.
Certo sull&#039;evasione fiscale e sul vero costo della politica (Mose, ricostruzione Aquila, Roma e tutta la corruzione italiana) non è stato fatto nulla, ma anche Renzi sta ben attento a non interferire con questo mondo.
Hai ragione nel sostenere che abbiamo passato, più o meno indenni, i Governi di centro-destra, ma è pur vero che è stato possibile grazie all&#039;attuale Costituzione.
Sulla buona scuola il mio giudizio è sospeso in quanto vedo, e sento, cose buone che si scontrano con quelle negative.
Venendo alla Riforma: è da agosto che leggo e rileggo, vado ad incontri del No, a quelli neutri ed anche a quelli del Ni e mi sono fatto l&#039;idea che qualche cosa di buono ci sia a favore del Si, ma che il No vinca, abbastanza nettamente ai punti.
Se si potesse votare su tutti i punti metterei la croce su un certo numero di argomenti a favore del Si.
Infine gli anziani: onestamente ti dico che non ho chiesto ad un certo numero di over 65 come voteranno. La mia è una ricerca generale che, basandosi su due studi, &quot;dimostra&quot; come il Partito Democratico si sostenga sul voto di queste persone e di quanto si sia allontanato dal mondo giovanile e del lavoro.
Per altro la fuga dal Pd, da parte del mondo della scuola, mi fa pensare sulla qualità della buona scuola.
Un piccolo commento alle persone che voteranno Si sottovoce.....ho 57 anni ed ho visto generazioni votare sottovoce la Dc, Craxi, Berlusconi ed ora il Si...
Porta pazienza, ho quasi finito: perché voto No? 1) perché credo che l&#039;Italia abbia bisogno di una riforma federalista (quella del 2001) e non centralista come proposto 2) i Senatori, il Senato rimane, li voglio eleggere io e non dare la delega ai partiti. In particolare, questi nuovi Senatori che dovrebbero rappresentare gli interessi particolare delle regioni di appartenenza, a differenza della Germania, non hanno un vincolo di mandato, ma sono dei normali parlamentari (non eletti) che risponderanno come sempre agli interessi (particolari) dei partiti. In Germania hanno una specie di Senato regionale dove i vari Land nominano i rappresentanti con un preciso &quot;vincolo di mandato&quot; che, se non rispettato, li fa decadere. 3) La modifica del regolamento elettivo del presidente della Repubblica potrebbe portare verso ad una svolta che &quot;romperebbe&quot; il sofisticato meccanismo di pesi e contrappesi a tutela della Democrazia.
Un&#039;ultimissima considerazione: le Leggi vengono valutate in base alla loro efficacia e non alla velocità di approvazione. La Legge sul Divorzio è stata lunga ed è servito pure un referendum, ma è stata rivoluzionaria. 
Se mi hai letti fino a qui meriti anche una birra.
Grazie ancora per la pacatezza e gli spunti molto interessanti presenti nel tuo commento.
Un abbraccio.

Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo Daniele, non hai idea del regalo che mi hai fatto.<br />
Di questi tempi riuscire a confrontarsi in maniera pacata è cosa rara. Grazie!<br />
Premetto che il mio voto non nasce da particolari antipatie verso Renzi, anche se non nascondo di volerlo mandare a casa, ma solo nel 2018.<br />
Come pure non credo che il 5 dicembre avremo dei vincitori e dei vinti, ma soltanto il risultato di un confronto democratico.<br />
Sul fatto che negli ultimi 20 anni non si sia fatto nulla mi permetto di negarlo con tutte le forze: riforma/e pensionistiche, riforma mondo del lavoro, riforma costituzionale del Titolo V della Costituzione (su questo punto sono molto arrabbiato perché la sinistra indicò la strada verso il federalismo, ed ora, la maggioranza della stessa sinistra mi dice l&#8217;esatto contrario, inserimento del pareggio di bilancio nella Costituzione.<br />
Aggiungo le liberalizzazioni di Bersani e la lista potrebbe allungarsi ancora per qualche riga.<br />
Certo sull&#8217;evasione fiscale e sul vero costo della politica (Mose, ricostruzione Aquila, Roma e tutta la corruzione italiana) non è stato fatto nulla, ma anche Renzi sta ben attento a non interferire con questo mondo.<br />
Hai ragione nel sostenere che abbiamo passato, più o meno indenni, i Governi di centro-destra, ma è pur vero che è stato possibile grazie all&#8217;attuale Costituzione.<br />
Sulla buona scuola il mio giudizio è sospeso in quanto vedo, e sento, cose buone che si scontrano con quelle negative.<br />
Venendo alla Riforma: è da agosto che leggo e rileggo, vado ad incontri del No, a quelli neutri ed anche a quelli del Ni e mi sono fatto l&#8217;idea che qualche cosa di buono ci sia a favore del Si, ma che il No vinca, abbastanza nettamente ai punti.<br />
Se si potesse votare su tutti i punti metterei la croce su un certo numero di argomenti a favore del Si.<br />
Infine gli anziani: onestamente ti dico che non ho chiesto ad un certo numero di over 65 come voteranno. La mia è una ricerca generale che, basandosi su due studi, &#8220;dimostra&#8221; come il Partito Democratico si sostenga sul voto di queste persone e di quanto si sia allontanato dal mondo giovanile e del lavoro.<br />
Per altro la fuga dal Pd, da parte del mondo della scuola, mi fa pensare sulla qualità della buona scuola.<br />
Un piccolo commento alle persone che voteranno Si sottovoce&#8230;..ho 57 anni ed ho visto generazioni votare sottovoce la Dc, Craxi, Berlusconi ed ora il Si&#8230;<br />
Porta pazienza, ho quasi finito: perché voto No? 1) perché credo che l&#8217;Italia abbia bisogno di una riforma federalista (quella del 2001) e non centralista come proposto 2) i Senatori, il Senato rimane, li voglio eleggere io e non dare la delega ai partiti. In particolare, questi nuovi Senatori che dovrebbero rappresentare gli interessi particolare delle regioni di appartenenza, a differenza della Germania, non hanno un vincolo di mandato, ma sono dei normali parlamentari (non eletti) che risponderanno come sempre agli interessi (particolari) dei partiti. In Germania hanno una specie di Senato regionale dove i vari Land nominano i rappresentanti con un preciso &#8220;vincolo di mandato&#8221; che, se non rispettato, li fa decadere. 3) La modifica del regolamento elettivo del presidente della Repubblica potrebbe portare verso ad una svolta che &#8220;romperebbe&#8221; il sofisticato meccanismo di pesi e contrappesi a tutela della Democrazia.<br />
Un&#8217;ultimissima considerazione: le Leggi vengono valutate in base alla loro efficacia e non alla velocità di approvazione. La Legge sul Divorzio è stata lunga ed è servito pure un referendum, ma è stata rivoluzionaria.<br />
Se mi hai letti fino a qui meriti anche una birra.<br />
Grazie ancora per la pacatezza e gli spunti molto interessanti presenti nel tuo commento.<br />
Un abbraccio.</p>
<p>Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniele Piani</title>
		<link>https://www.pensieridemocratici.it/politica/11/referendum-risorge-stalin-by-mario-zaccherini/comment-page-1/#comment-600945</link>
		<dc:creator>Daniele Piani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 13:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensieridemocratici.it/?p=4559#comment-600945</guid>
		<description>Carissimo Mario ho apprezzato molto la tua analisi del voto, è sorprendente come hai recuperato i dati e la cura dell&#039;analisi.
Analisi che mi lascia però molto interdetto.
Sono abituato ad essere molto pragmatico, ed in tal senso ho intervistato alcuni over 65enni che conosco e ti prego di fare altrettanto, tutti quelli che conosco, mi hanno detto che voteranno No in modo deciso, perchè è vero il PD è l&#039;esempio della conservazione, ma è spaccato in due , da una parte c&#039;è un timido tentativo di riforma, ed una parte che, almeno dalle nostri parti, è maggioranza e non minoranza che vuole uno status quo.
Ha ottenuto, come tu sottolineavi, privilegi, rispetto ai post 68tini quale io sono (60 anni, 40 anni contibutivi, 4/5 anni alla pensione, forse).
Questi non voteranno a mio avviso si ma no, intimamente D&#039;Alemiani e Bersaniani.
Renzi non è assolutamente perfetto, io non l&#039;ho mai , neppure indirettamente, votato, per cui penso di essere pragmatico in ciò che scrivo, ma trovo sorprendente che un governo così debole sia riuscito a fare cose che da 20 anni se ne parlava ma non si riusciva a realizzare.
Devi dare atto che le unioni per persone dello stesso sesso non è un passaggio così &quot;leggero&quot;, così come la riforma sulla scuola, in questo ti chiedo di confrontarti con dirigenti scolastici , poi non stò a blandire ulteriormente.
Certo avrei preferito che oltre all&#039;indebitamento si guardasse alla giustizia sociale, se togliere i privilegi non risolvono il  problema , danno un senso di equità che insieme dobbiamo affrontare.
E&#039; inutile che, come mi hanno scritto alcuni, mi si dica che votare si è votare come.......... è troppo facile il parallelo del comitato per il no.
Non ha senso il vero senso è il quesito referendario sul quale, pur non essendo pienamente convito al momento sono orientato per votare SI.
Perchè credo che il peggiore dei mali sia non fare nulla, porremo rimedio se faremo un errore, d&#039;altronde siamo sopravvissuti a 2 governi di Centro destra e più governi di Centro sinistra assolutamente identici dal punto di vista dei risultati.
Come es rammenta la ribellione dei taxisti al decreto Bersani
Inoltre i miei coetanei, che lavorano e che sono stati penalizzati per prima dalla riforma fornero e quindi molto arrabbiati, mi avvicinano e sottovoce mi dicono: &quot; sai io penso di votare si&quot;, alla mia osservazione &quot;perchè me lo dici sottovoce&quot;, &quot;perchè sono tutti per il no , perchè ce l&#039;hanno con Renzi del referendum non gliene frega nulla&quot;.
Bhè sono troppi anni che penso con la mia testa e che le valutazioni le faccio in modo da essere sereno con me stesso e pensando al futuro dei miei figli, per lasciami dire da altri cosa fare.
Detto questo ti auguro di continuare ad essere una voce critica , da me molto apprezzata!
Ti saluto caramente
Daniele Piani</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo Mario ho apprezzato molto la tua analisi del voto, è sorprendente come hai recuperato i dati e la cura dell&#8217;analisi.<br />
Analisi che mi lascia però molto interdetto.<br />
Sono abituato ad essere molto pragmatico, ed in tal senso ho intervistato alcuni over 65enni che conosco e ti prego di fare altrettanto, tutti quelli che conosco, mi hanno detto che voteranno No in modo deciso, perchè è vero il PD è l&#8217;esempio della conservazione, ma è spaccato in due , da una parte c&#8217;è un timido tentativo di riforma, ed una parte che, almeno dalle nostri parti, è maggioranza e non minoranza che vuole uno status quo.<br />
Ha ottenuto, come tu sottolineavi, privilegi, rispetto ai post 68tini quale io sono (60 anni, 40 anni contibutivi, 4/5 anni alla pensione, forse).<br />
Questi non voteranno a mio avviso si ma no, intimamente D&#8217;Alemiani e Bersaniani.<br />
Renzi non è assolutamente perfetto, io non l&#8217;ho mai , neppure indirettamente, votato, per cui penso di essere pragmatico in ciò che scrivo, ma trovo sorprendente che un governo così debole sia riuscito a fare cose che da 20 anni se ne parlava ma non si riusciva a realizzare.<br />
Devi dare atto che le unioni per persone dello stesso sesso non è un passaggio così &#8220;leggero&#8221;, così come la riforma sulla scuola, in questo ti chiedo di confrontarti con dirigenti scolastici , poi non stò a blandire ulteriormente.<br />
Certo avrei preferito che oltre all&#8217;indebitamento si guardasse alla giustizia sociale, se togliere i privilegi non risolvono il  problema , danno un senso di equità che insieme dobbiamo affrontare.<br />
E&#8217; inutile che, come mi hanno scritto alcuni, mi si dica che votare si è votare come&#8230;&#8230;&#8230;. è troppo facile il parallelo del comitato per il no.<br />
Non ha senso il vero senso è il quesito referendario sul quale, pur non essendo pienamente convito al momento sono orientato per votare SI.<br />
Perchè credo che il peggiore dei mali sia non fare nulla, porremo rimedio se faremo un errore, d&#8217;altronde siamo sopravvissuti a 2 governi di Centro destra e più governi di Centro sinistra assolutamente identici dal punto di vista dei risultati.<br />
Come es rammenta la ribellione dei taxisti al decreto Bersani<br />
Inoltre i miei coetanei, che lavorano e che sono stati penalizzati per prima dalla riforma fornero e quindi molto arrabbiati, mi avvicinano e sottovoce mi dicono: &#8221; sai io penso di votare si&#8221;, alla mia osservazione &#8220;perchè me lo dici sottovoce&#8221;, &#8220;perchè sono tutti per il no , perchè ce l&#8217;hanno con Renzi del referendum non gliene frega nulla&#8221;.<br />
Bhè sono troppi anni che penso con la mia testa e che le valutazioni le faccio in modo da essere sereno con me stesso e pensando al futuro dei miei figli, per lasciami dire da altri cosa fare.<br />
Detto questo ti auguro di continuare ad essere una voce critica , da me molto apprezzata!<br />
Ti saluto caramente<br />
Daniele Piani</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
