Barbara Ronchi affetta da pareparesi spastica infantile per la quale le è riconosciuta una invalidità del 100%, fino a qualche anno fa, poteva fare terapia presso il Centro di Montecatone, all’avanguardia proprio nella cura di queste patologie ed in questo modo poteva, con l’aiuto di stampelle, muoversi e camminare in autonomia.

Oggi, invece, questo non avviene più, con la giustificazione che “c’è chi sta peggio”.

Oltre a questo non le viene riconosciuta la normale manutenzione della sedia a rotelle.

Sperando che per Imola 2012 sia l’ultimo episodio di una sanità criticabile e che Imola 2013 si apra con il ritorno all’eccellenza perchè la sanità pubblica non può essere questa.

Questo articolo più video viene inviato anche alla nostra Ausl di competenza.

Mario Zaccherini

Con questa video-denuncia speriamo che finalmente l’AUSL 23 di Imola dia delle risposte a Barbara.

La politica non può fare schifo perché la politica è vita, è approccio quotidiano ai problemi comuni personali e generali. La mamma che lotta per inserire il figlio all’asilo fa politica, l’operaio che chiede garanzie sulla sicurezza sul posto di lavoro fa politica, il commerciante che rischia di chiudere l’attività perché non più in grado di reggere la concorrenza dei centri commerciali fa politica, il cittadino che lotta per una sanità pubblica di qualità fa politica.

Nella sfera della politica, quindi della vita, gli attori sono tantissimi, meglio ancora, ritroviamo tutte le rappresentazioni del respiro umano: chi direbbe che la mamma fa schifo oppure l’operaio, il commerciante o il comitato? Nessuno, proprio nessuno!

E allora, lo schifo, va cercato altrove. Va cercato dove, altre espressioni della politica, cercano di dominare la vita imponendole ambienti non suoi, dove la politica trova espressioni non più rappresentative del bene pubblico, ma di interessi personali o di dominio di gruppi ecco, lì in quel terreno, cominciano a sentirsi miasmi poco gradevoli.

Inevitabilmente, come risposta “fa politica” anche chi, subendone effetti negativi ad opera di coloro che ne sono istituzionalmente investiti, scende in piazza per protestare (frase tratta da Wikipedia)

Il cerchio è chiuso: tutti facciamo politica. Facciamo politica nel momento in cui deleghiamo i partiti a rappresentarci e a governare la cosa pubblica, riprendiamo a fare politica appena i partiti, per incapacità o altro, non rispettano più il mandato.

La situazione del Comune/Circondario imolese, da questo punto di vista è esemplificativa. Sulla sanità, e non solo, la politica, in maniera sempre più vistosa, sta dimostrando la propria incapacità a governare, anzi ad amministrare, arrivando al punto di rinunciare ad esercitare alle funzioni che le sono proprie in ambito sanitario (hanno rinunciato ad una sanità pubblica di qualità a favore di sistemi misti) ed amministrativo (forse ancora più clamorosa la decisione di esternalizzare 100 dipendenti comunali).

Nasce una domanda spontanea: a cosa servono il Consigli Comunali, gli Assessori, i politici di professione se poi, in realtà, delegano i propri compiti all’esterno? E’ pensabile che una parte importante della Vita, quindi della politica, utilizzi due modi di governo? Verso loro stessi una estrema indulgenza economica: il caso Consiglieri Regionali che godono di un rimborso chilometrico di 0,81 euro grida vendetta. La nostra Consigliera Anna Pariani, oltre ai 6000 euro mensili costa ai contribuenti la bellezza di 80 euro ogni volta che va a Bologna oppure i danari pubblici che, il sistema partitico che comanda, si autoriconosce allegramente danari pubblici nella realtà locale www.ilrestodelcarlino.it/imola/cronaca/2012/04/27/703698-sindaco_daniele_manca_farebbe_bene_dare_buon_esempio.shtml ed infine i “giri di valzer”, mi riferisco alle esternalizzazioni, che certi partiti sono costretti a fare. A Imola poco sensibili ai bisogni dei lavoratori (si può esternalizzare tranquillamente) a Roma, dietro alla loro bella bandierina, intrasigenti contro Marchionne e Brunetta.

Sono questi gli esempi che fanno gridare alle persone “la politica fa schifo”, ma, lo ripeto con forza, non è la politica che fa schifo, bensì una parte di essa. La parte, che ancora oggi è rappresentata da forme partito espressioni del 900 e non del terzo millennio. Con doverosi distinguo da fare perché, ed è la verità, non tutti i partiti sono uguali, ma le logiche di governo/dominio si. Spesso non si colgono le differenze tra Pdl e Pd (oggi ancor meno per via del fatto che governano assieme) o, all’interno della cosidetta sinistra tra Pd e Rifondazione (a macchia di leopardo troviamo modelli di governo dove quello chiesto a Roma è opposto a quello portato avanti nella città dove governano e, la politica della città governata è identica alla politica del Pdl).

Questa lunga introduzione per dire che la società non è rassegnata davanti ad un quadro così triste e, secondo me, ormai al crepuscolo, ma ha gli anticorpi per ridare ossigeno alla politica, per dire ai partiti che ci opprimono (ripeto non tutti, ma una bella parte) e ci vogliono togliere l’autodeterminazione nelle decisioni legate al nostro futuro che il loro atteggiamento autoreferenziale è arrivato a fine corsa.

LA POLITICA NON E’ MORTA, I MESTIERANTI DELLA POLITICA FORSE SI!

I cittadini hanno voglia di discutere, di essere attori decisivi nelle scelte e, appena ne hanno la possibilità, concretizzano questo desiderio dando contributi fondamentali allo sviluppo di percorsi democratici di partecipazione. Una volta questo percorso avveniva all’interno dei partiti, ora all’interno dei movimenti o settori illuminati di qualche partito (in particolare il Pd grazie ai vari Civati, Gozi, Marino ecc).

I partiti del 900 hanno lasciato vacanti gli spazi della democrazia e questi spazi, torniamo agli anticorpi, sono stati “riempiti”, parlo della nostra realtà, da liste Civiche come Medicinalternativa, da Associazioni Culturali come i Picari, dalla Lista 5 Stelle (saranno antipolitici, ma appoggiano la lotta a favore della sanità pubblica, mentre il Pd locale osteggia la stessa lotta), dall’impegno di qualche partito (in particolare Sel e Rifondazione Medicina) e, cosa ancora più importante dall’impegno dei cittadini.

Democrazia ed ascolto è la ricetta. Non decisioni prese ed imposte dall’alto, ma l’esatto contrario: ascolto e proposte che dal basso vanno verso il mondo della politica (partiti).

Il 24 aprile a Medicina abbiamo avuto la dimostrazione di quanto la politica possa essere bella anche senza finanziamento pubblico, anzi una politica francescana ricca di idee e povera di pecunia. Il Comitato Sanità, di tasca propria, ha organizzato una serata coordinata dalla nostra passionaria Kim Bishop, presenti come relatori il Dott. Mascolo e l’Operatore del 118 Galazzi, proprio su uno dei temi che maggiormente appassionano i cittadini, ovvero la sanità.

Non vado oltre perché, di seguito sono visibili i video della serata, ma anticipo due passaggi del Dott. Mascolo “l’ospedale non deve essere un’azienda, ma semplicemente l’ospedale, il mio ospedale”, “le cliniche private hanno da insegnare al pubblico: per esempio il numero dei dirigenti è decisamente inferiore”.

Mario Zaccherini

Mario Zaccherini

A Medicina, personale sanitario risponderà alle domande dei cittadini

Il 24 aprile presso la Sala Auditorium di via Pillio 1 a Medicina, sarà possibile sciogliere molti dubbi sulla sanità del Circondario Imolese.

A rispondere alle domande dei cittadini il Dott.Giovanni Mascolo (CGIL Medici) e l’infermiere del 118 Davide Galazzi (CSIL funzione pubblica).

Il portavoce del Comitato per la Salvaguardia della Sanità, Kim Bishop, coordinerà la serata.

Questa nuova iniziativa rientra nel percorso di ascolto della cittadinanza che il Comitato ha intrapreso nell’autunno 2011.

“Non abbiamo deciso di smettere di lottare per mantenere alto il livello della sanità pubblica” dice Kim Bishop “Semplicemente abbiamo aspettato di capire come si sarebbe mosso il tavolo di ascolto che doveva essere fatto ad Imola. Ora, visto che i percorsi sono chiari, abbiamo deciso di organizzare alcune serate, partendo proprio da Medicina dove il problema del 118 non è stato risolto, per mantenere vivo l’interesse dei cittadini, affinché il livello qualitativo non si abbassi ulteriormente”.

Comitato Sanità

Quando ero piccolo coltivavo la passione della radio: ero affascinato dal pensiero di poter ascoltare una persona lontana migliaia di kilometri.

In particolare, durante il periodo estivo passavo sere, allora massimo alle 21.30 dovevi rientrare in casa, facendo ruotare la manopola della sintonia in cerca di emittenti lontanissime.

Le radio di allora disponevano di varie lunghezze d’onda: onde corte, cortissime, medie e lunghe.

Nelle lunghe si captavano poche stazioni, nelle medie, oltre a quelle nazionali, si poteva ascoltare in maniera perfetta Radio Capodistria, Radio Montecarlo (così così), Radio Vaticano (senza offesa per nessuno, ma il palinsesto non era dei migliori), tante radio europee e non solo.

Ma il vero supermercato delle possibilità lo avevi se si optava per il magico regno delle onde corte.

“Centrare” la frequenza non era facile, ma si poteva veramente ascoltare di tutto (pur immersi in un autentico oceano di rumori strani ed improbabili). Navigando nel citato oceano feci una scoperta clamorosa: la lingua italiana non era confinata solo in Italia e dintorni, macché ragazzi, nell’Europa orientale, e non solo, tantissime radio usavano il nostro idioma.

Radio Mosca, Radio Praga, Radio Pechino (l’ascoltai una volta anche in onde medie) e soprattutto Radio Tirana trasmettevano in italiano! Anche in italiano.

Serviva molto pazienza e concentrazione (la stessa difficoltà che si prova nel trovare concetti di sinistra nei ragionamenti di Massimino D’Alema e consorteria) perché l’ascolto non era esattamente gradevole come un Mp3 di oggi (se di buona qualità); l’intensità del suono non era costante, andava, veniva, a volte, sormontato da, presumo, suoni simili alle telescriventi o comunque i più svariati suoni. Era un po’ come salire sulle montagne russe.

Quanta nostalgia per Radio Tirana e le cose che trasmetteva perché, dovete sapere, la falsificazione metodica, sistemica, quotidiana, scientifica non è stata inventata da Berlusconi, ma, decenni prima, dai vari apparati propagandistici dei vecchi paesi dell’est comunista. Non che l’occidente fosse da meno (se ricordo bene esisteva Radio Europa Libera), ma i Komunisti con la kappa erano decisamente dei maestri.

Il gioco era abbastanza facile: il partito comunista del luogo delegava ad un giovane speaker il compito di commentare situazioni che non conosceva, ma che ritrovava ben descritte nel foglio da leggere. In pratica lo speaker era solo uno strumento nelle mani di chi deteneva il potere, i commenti non erano frutto della sua intelligenza o preparazione professionale, ma solo la voce del potere espressa attraverso di lui.

Difficile fare esempi di tempi così lontani, anzi no uno l’ho. Fate finta, solo finta, che Tirana sia avvolta da un fetore immondo tipo quello che si odorava a Medicina e la radio Vi martelli continuamente che quello che sentite non è puzza, perché la puzza non esiste dove governa il popolo, ma solo il profumo del progresso. Capite le differenze? In Italia, comunque paese più o meno libero, la puzza era puzza, in Albania era profumo. A Imola è puzza, in altri luoghi con altri governi è profumo. Mi piace questo esempio.

Torniamo al racconto: in Italia, a livello politico, le cose andavano diversamente perché l’allora Pci, almeno dalla fine degli anni 60, viveva con pienezza dentro alla società dando rappresentanza ad una lunga serie di istanze che andavano dalle questione del lavoro, alla questione femminile, fino ad arrivare alle battaglie civili.

Pensate che in quegli anni lontani il Partito Comunista Italiano manifestava assieme ai lavoratori, giuro, scendeva in piazza assieme a loro.

Come me tanti giovani sono cresciuti ascoltando le “panzanate” in onde corte; Veltroni (in realtà ha sempre affermato di non essere mai stato comunista, pur percependo a lungo lo stipendio dal partito), Napolitano (forse ascoltava troppo le radio dell’est perché, nel 1956, arrivò ad approvare le motivazioni che avevano portato all’invasione dell’Ungheria da parte dellUnione Sovietica ed alleati), ma anche D’Alema (non ci crederete, ha avuto un passato da comunista).

Il komunismo è morto e sepolto, purtroppo anche con quello di buono che, in particolare quello italiano, possedeva, ma il metodo della falsificazione della realtà è rimasto di moda; ora Radio Tirana non canta più le gesta della nomenklatura, ci pensa Radio Medicina.

Non Vi nascondo che mi trovo a disagio nello scrivere queste cose perché sono convinto che in politica sia giusto combattere per le proprie idee senza guardare troppo alle, come dire minchiate dei professionisti della politica, ma quando leggo palesi storpiature degli avvenimenti non riesco a resistere.

L’occasione è data da un intervento di un giovane democratico, di cui non faccio il nome in quanto minorenne, sulla situazione politica di Medicina e all’interno di un ragionamento più ampio sulle distinzioni destra-sinistra. Non entro sul merito se il Pd sia di destra o di sinistra, anche se non posso non notare che i grandi partiti riformisti europei (Partito Socialista Francese, Laburisti, Socialdemocratici tedeschi ecc) aderiscono al Pse (Partito Socialista Europeo) a differenza del Partito Democratico.

Certamente, anche se appoggia una politica governativa di destra, non è riconducibile alla destra, almeno alla destra del 900.

Rimane il fatto che continuare ancora oggi ad utilizzare categorie destra-sinistra non aiuti la comprensione della realtà, ma sia un comodo alibi utilizzato da chi non ha nulla da dire sul presente: la difesa dell’acqua pubblica, il no all’atomo, il referendum anti porcellum, la manifestazione della Fiom a difesa dell’Art. 18 non sono di destra o di sinistra, ma nuove forme di partecipazione del popolo all’interno di nuovi percorsi decisionali. Constato che, dentro a questo vastissimo processo di mutamento, il Pd abbia partecipato in modo subdolo, spesso salendo sul carro dei vincitori, fino ad arrivare al Bersani multiversione sulla firma referendum: prima ha firmato poi ripensandoci, dopo il non accoglimento del referendum, si è ricordato di non aver firmato. Relativamente all’Art.18 i lavoratori, assieme alla Fiom-Cgil, si sono mossi (non so cosa pensino a Radio Medicina, ma questi lavoratori non sono di destra) pur lasciati soli dal Pd, anche se, secondo Radio Medicina, il Pd sta dalla parte dei lavoratori.

Mi piacerebbe capire dagli eredi di Radio Tirana se la guerra sia di destra o di sinistra e se, quando D’Alema diede l’ok alla guerra alla Serbia perseguisse una politica di destra o di sinistra. Mi domando: se bombardare è di sinistra chi critica queste scelte diventa automaticamente di destra? Oddio, mi si gela il sangue, non sarà che il D’Alema guerra fondaio è di sinistra e il Don Gallo pacifista è di destra?

Come vedete a volte non è semplice, in particolare in Italia, studiare momenti storici utilizzando le vecchie categorie destra-sinistra: ammorbare l’aria di una città è di destra o di sinistra?, ridurre le sicurezze sanitarie è di destra o di sinistra?, falsificare la realtà è di destra o di sinistra? Radio Tirana era di destra o di sinistra? E Radio Medicina?

Torniamo ai giorni nostri con le trasmissioni di Radio Medicina: accostare una lista civica al populismo ed alla demagogia delle destre europee mi sembra una falsificazione talmente colossale al punto che non mi fa arrabbiare, ma solo sorridere. (Lista civica di destra, D’Alema di sinistra ha ha ha). Non solo, come lo speaker di Radio Tirana anche il giovane commentatore locale, sotto dettatura, afferma sconvolgenti verità degne del settimanale Chi.

Leggo termini come “cavalcare le paure dei cittadini”, come se i cittadini fossero degli ameba incapaci di ragionare, di valutare e decidere cosa sia giusto od ingiusto per loro, per la loro vita, per la vita dei loro figli. Se fossi un cittadino di Medicina mi sentirei profondamente offeso da tanta sottovalutazione e come minimo cambierei stazione radio.

Radio Medicina come novella Radio Tirana? In parte si, anche perché queste valutazioni nascono dalla penna di un Giovane Democratico (?) movimento recentemente bacchettato dalla Commissione Nazionale di Garanzia del Partito Democratico, relativamente ad un reclamo sullo svolgimento del loro congresso nazionale. La Commissione, riferendosi al Congresso è giunta ad affermare che il regolamento del Congresso G.D. “presenta alcune violazioni dei principi fondamenali di democrazia e partecipazione che rischiano di rendere illegittimo il percorso congressuale”.

Cose gravi che, a leggere i giornali, hanno condizionato anche il percorso congressuale locale.

Da qui una ulteriore domanda? Violare i principi fondamentali di democrazia e partecipazione è di destra o sinistra? Mettere a repentaglio la democrazia è di destra o di sinistra. Chi si oppone ai violentatori della democrazia è di destra o di sinistra?

Chi appartiene ad un movimento scarsamente democratico (lo dice il Pd, non io) è legittimato a parlare di materie così importanti per il nostro futuro? E perché i maggiorenti non frenano queste espressioni offensive nei confronti della società?

Perché?

Perché, come Radio Tirana, non riescono a capire che il mondo sta cambiando e, all’interno del mutamento, la società è consapevole del proprio peso e non si accontenta più di essere rappresentata da persone che non lottano per i bisogni comuni.

Negli ultimi anni dentro alla società è maturata la consapevolezza che il futuro non lo regala nessuno e, se vuoi essere attore del grande spettacolo della Vita, devi avere il coraggio di salire sul palco per prendere il posto dei mestieranti della politica.

A Tirana allora, a Medicina oggi.

Mario Zaccherini

Il fatto che Berlusconi non sia più Presidente del Consiglio, ma semplicemente un leader che assieme a Bersani, Casini e Fini sostiene un premier non eletto dai cittadini, mi ha decisamente offuscato la mente.

Torniamo alla sanità: non più tardi di qualche ora fa ho pubblicato un intervento molto possibilista sul caso di “presunto” intervento, come dire, non velocissimo del 118 ad Imola (LEGGI). Sono passate pochissime ore e la situazione si è decisamente capovolta con la lettura di un articolo pubblicato sul sito www.romagnanoi.it (LEGGI): in sintesi l’Asl imolese ha inviato un comunicato stampa per informare che non esisteva nessun caso di ritardato soccorso in quanto al malcapitato cittadino, pare albanese, era stato assegnato un codice giallo, quindi non rosso e, quindi ancora, non erano tenuti al rispetto della normativa che assegna tempi di 8 minuti per interventi urbani e 20 per interventi extraurbani.

Di seguito il comunicato, privo di firma, a cura dell’Usl:

“Caduta in centro storico. Codice giallo, tempi di intervento in linea.

In riferimento all’intervento del 118 avvenuto presso il centro storico di Imola il 31 dicembre scorso e riportato oggi sulla stampa locale, si precisa che la Centrale Operativa 118 di Bologna ha attivato Imola Soccorso alle 13 e 24’ e l’ambulanza è giunta sul luogo dell’incidente alle 13 e 45’, ossia dopo 21 minuti.

Il codice assegnato all’intervento dalla Centrale Operativa era giallo, per cui non si trattava di un intervento “salva vita” (codice rosso) per i quali è dovuto, da normativa nazionale e regionale, il rispetto dei tempi di intervento di 8 minuti in territorio urbano e di 20 minuti in territorio extraurbano.

L’ambulanza, attivata dalla Centrale Operativa alle 13 e 24’, ha completato un servizio alle 13 e 31’ e quindi è ripartita per raggiungere il luogo dell’incidente, trasportando l’infortunato al Pronto Soccorso, da dove è stato dimesso dopo qualche ora, svolti gli opportuni accertamenti.

Pare assai forzato il collegamento con la recente riorganizzazione dell’emergenza territoriale che, oltre a non aver diminuito affatto i mezzi di soccorso presenti sul territorio, riguarda comunque le sole ore notturne.”

Mi sento rasserenato, è tutto un equivoco, i tempi sono stati rispettati e noi cittadini possiamo dormire sonni tranquilli……….però, ricordo un momento dell’intervento del mio amico Emanuele “Ernesto” Longhi fatto al Sindaco Daniele Manca, nel quale sosteneva che i cittadini sono cambiati e non si fidano più di dare la delega in bianco ai politici e per questo motivo si sarebbero sempre informati di persona sulle questioni che le coinvolgono. Cavolo come mi era piaciuto in quel momento. Lo avrei votato! Mi era piaciuto anche il Sindaco, mentre affermava con vigore che il problema della sicurezza è il primo problema che sta a cuore degli amministratori e che in caso di riduzione della sicurezza, gli amministratori, non sarebbero rimasti a guardare. Parole belle e convincenti. Comunque ho seguito il consiglio di Ernesto, non per sfiducia del sistema, ma per pura curiosità…………della verità.

Torniamo alla sicurezza: nel comunicato si sostengono due cose 1) il tempo di intervento è stato di 21 minuti 2) il codice era giallo e quindi tutto rientrante nelle regole.

Sulle regole Vi consiglio di leggere il documento in allegato 118 Tempi dove, l’Azienda Unità Locale Sanitaria Locale di Piacenza (come si nota dal logo in alto a sinistra facente parte del Servizio Sanitario Regionale dell’Emilia Romagna) afferma cose ben diverse sui tempi di intervento in codice giallo. Si parla di uscita del mezzo immediato (ad Imola ha prima completato un altro intervento) e tempi medi urbani di 8 minuti e 20 minuti extraurbani.

Mi sembra del tutto evidente, come letto in altri siti, che un codice giallo non sia esattamente aria fresca, ma una situazione potenzialmente ad alto rischio per il paziente. Non a caso spesso al codice giallo viene associato il termine “indifferibile” (che non può essere differito, rimandato nel tempo). Da qui le mie conclusioni:

1) il documento dell’Unità sanitaria piacentina è un falso o superato (sarebbe meglio toglierlo in questo caso)

2) le ambulanze diurne ad Imola sono insufficienti e la famosa rete provinciale/regionale ha delle pecche (in questo caso gli amministratori, con in testa Manca, devono intervenire per mettere in sicurezza il territorio).

3) il problema denunciato per primo da Manuel Caiconti si è sviluppato dopo le ore 13 in pieno centro ad Imola, ma se la città interessata fosse stata Castel del Rio o Medicina quanto tempo sarebbe occorso?

4) quarto caso: un infelice documento dell’Asl imolese

5) di certo la frase conclusiva presente nel comunicato è fuori luogo. Parlare di ore notturne davanti ad un problema diurno non è assolutamente un buon auspicio.

Di certo mi permetto di dire che ad oggi, statistiche o non statistiche, qualche cosa non ha funzionato.

Mario Zaccherini

Il 2011 verrà ricordato come l’anno dell’ambulanza: tra lamentele, polemiche e manifestazioni, i cittadini del Circondario imolese hanno avuto, e avranno ancora, occasione di discutere di sanità a 360 gradi.

Come ogni italiano medio è un Commissario Tecnico di calcio, ora ogni cittadino del nostro Circondario, da Castel del Rio a S.Antonio, passando per Imola, Medicina, Castel San Pietro e tutti gli altri centri abitati è un “tecnico” sanitario. Sappiamo tutto di flebo, elettrocardiogrammi, defibrillatori, 118, codici verdi, bianchi, gialli, rossi, Croce Rossa, dialisi, infermieri, medici, para medici, para qualche cosa, cateteri e clisteri (purtroppo non esiste il volontario selettivo per gli ultimi due “strumenti” medici).

Sappiamo tutto, ma le sorprese sono sempre dietro l’angolo. Sui quotidiani locali di oggi lunedì 02 gennaio 2012 ha trovato spazio una notizia veramente curiosa. Riporto il sunto dell’episodio. Sabato 31 dicembre 2011, in pieno centro imolese, casualmente dove si è conclusa la manifestazione a favore della sanità pubblica il 3 dicembre, un anziano in bicicletta è caduto rovinosamente sull’asfalto lamentando, come conseguenza, dolore al capo e ad un braccio. Le testate hanno raccolto la testimonianza di Manuel Caiconti presente sul luogo. Dopo aver messo in sicurezza il malcapitato è stato richiesto l’intervento del 118. Premesso che erano le 13,15 di una giornata soleggiata, priva di neve/ghiaccio, venti di tempesta, terremoti, tsunami e la profezia dei Maya è data per la fine del 2012, si è atteso serenamente l’intervento del pronto intervento. L’uomo, da quello che si legge, non è mai stato in pericolo di vita anche sei nei soccorritori, saputo che il signore era convalescente da un importante intervento chirurgico, si è generato un po’ di preoccupazione nel constatare che l’infortunato stava entrando in uno stato confusionale. Apprensione terminata con l’arrivo dell’ambulanza.

Il problema denunciato è che, tra chiamata ed intervento, sono passati 35 minuti. Se l’episodio riportato dai quotidiani corrisponde completamente al vero una domanda nasce spontanea: perché 35 minuti? La domanda ovviamente non è girata ai politici locali perché, dopo aver dimostrato una forte dose di pressapochismo nello spiegare le cause del taglio della famosa ambulanza Imola 37, il destinatario deve essere l’Asl.

Il Comitato a tutela della sanità ha cercato a più riprese di organizzare incontri pubblici con i dirigenti sanitari anche per rendere “didattici” gli argomenti di maggior interesse da parte dei cittadini; di certo, tra gli argomenti che maggiormente generano apprensioni e/o paure, vi é il tema sui tempi di intervento.

Nel caso specifico sarebbe interessante sapere (capire) chi decide che i tempi intervento, per un infortunato anziano, siano così lunghi. Ammesso che l’anziano sia stato “battezzato” codice verde è umano che venga lasciato in stato di abbandono per 35 lunghi minuti in un centro storico? Da profano l’unica spiegazione che mi viene in mente è che in quei minuti le 4 ambulanze del Circondario fossero tutte impegnate in interventi dove vite umane erano messe seriamente a repentaglio. Epperò, se anche lo scenario fosse quello, non posso dimenticare che la politica mi/ci ha raccontato che viviamo in un sistema integrato perennemente in movimento dotato di ambulanze, elicotteri, riposizionamenti continui……(mi permetto di citare la politica solo in questo passaggio perché lo scopo dell’intervento non è quello di creare polemica sterile, ma capire la ragione di certe situazioni. Belli i tempi del governo Berlusconi responsabile di tutti i tagli e problemi del paese, ora, con Monti e la sua maggioranza, non si parla più di tagli alla sanità…).

Credo che il tempo di attesa (mi risulta dovrebbe essere di 8 minuti) subìto dall’anziano sia stato umanamente troppo lungo e che almeno, la situazione vissuta, meriti di essere spiegata nei dettagli dai dirigenti sanitari in quanto, se sono presenti elementi straordinari di impedimento al soccorso vanno argomentati, se invece è la fotografia di una prassi, allora qualche cosa bisognerà fare per migliorare la sicurezza del territorio.

Ps

La notizia dell’episodio é stata riportata dal Resto del Carlino, Il Corriere di Imola e la Voce.

Mario Zaccherini

Il momento, come giustamente evidenziato nel comunicato stampa che potete leggere di seguito, può essere definito epocale per due aspetti: 1) probabilmente per la prima volta una battaglia civile, nello spazio di soli due mesi, è riuscita a coinvolgere la cittadinanza di due città, Medicina e Imola, fino al punto di manifestare il proprio pensiero nelle piazze. Questo aspetto è molto importante per il futuro perchè segna la fine della “mediazione/imposizione” dei partiti nei confronti della società civile. I cittadini stanno uscendo dallo stato di minorità e rassegnazione nei confronti delle strutture partitiche tradizionali, non accontentandosi più di ricevere risposte vaghe ed insofferente sui propri diritti da parte di chi dovrebbe rappresentarli. 2) In questi mesi è stato richiesto un confronto sia con le istituzioni che con il Partito Democratico. Entrambi i soggetti, probabilmente impreparati alla risposta da dare a questa reazione popolare, solo pochi giorni prima della manifestazione imolese del 3 dicembre si sono presentati in maniera decisa davanti all’opinione pubblica. Anzi, ad essere precisi, solo a Medicina c’è stato un confronto con la cittadinanza, grazie a Manca, mentre Imola è stata trattata da territorio gregario non avendo nemmeno l’onore di un confronto pubblico, a meno ché non si consideri confronto pubblico una serata organizzata dalla direzione del Pd, ovviamente riservata ai membri della direzione, dove è stato impedito di invitare tecnici contrari alla posizione del partito, per avviare un confronto che serenamente potesse prendere in esame gli aspetti negativi e positivi del piano sanitario. Purtroppo nonostante le sconfitte storiche della squadra Castellari si continua la battaglia contro una partecipazione libera e democratica di tutti gli attori presenti all’interno delle varie tematiche che toccano i cittadini. Proprio nell’anno della sconfitta delle sconfitte, Castel del Rio, rimango sgomento nel vedere che la cifra della citata gestione rimanga ancorata ad una democrazia imperfetta ed ad una barriera sempre più alta alla partecipazione.

Tutte brutte notizie? Assolutamente no perchè, all’interno del triste quadro appena descritto, è giusto segnalare il comportamento di Daniele Manca che ha trattato la diversità di pensiero molto diversamente rispetto ai maggiorenti del Pd territoriale. Intanto, a differenza di altri amministratori o dirigenti di partito, ha ricevuto la delegazione del comitato, poi, elemento che abbiamo apprezzato moltissimo ci ha dedicato quasi due ore di ascolto, entrando nel merito delle problematiche denunciate, pur senza mai condividere nulla, e stimolando, con scarso successo, riflessioni sulla bontà del piano sanitario in fase di attuazione. Questo atteggiamento di attenzione ed ascolto nei confronti dei cittadini dovrebbe essere l’abc del politico, perchè la democrazia si può sviluppare anche all’esterno dei partiti e questo comitato ne è la degna rappresentazione. Spiace nel vedere che in un territorio “avanzato” come quello imolese Manca sia l’eccezione. L’augurio, sempre per Manca, è che la “squadra Castellari”, dopo la sconfitta delle sconfitte, non sia messa in grado di ottenere anche la sconfitta delle sconfitte al cubo……….le pre condizioni ci sono tutte.

Di seguito il comunicato stampa:

Mercoledì 28 dicembre il Sindaco di Imola e Presidente del Circondario Daniele Manca ha ricevuto la delegazione del Comitato per il diritto alla salvaguardia della salute.

Lo svolgimento dell’importante manifestazione di piazza  a Imola (dopo quella, popolatissima, di Medicina), la consegna delle 2654 firme raccolte in breve tempo nel Circondario Imolese sul tema della sanità locale, la dichiarazione congiunta delle forze di maggioranza sull’esigenza di costituire un Tavolo dedicato all’approfondimento e allargato alle varie forme di rappresentanza civile, suggellano il grande lavoro svolto in pochissime settimane dal Comitato e confermano, se ve ne fosse ancora necessità, la rilevanza delle problematiche sollevate, prima fra tutte la riorganizzazione del servizio 118 nel Circondario con la soppressione dell’auto ambulanza notturna a Medicina.

Il Comitato vede favorevolmente l’apertura delle istituzioni politiche al dialogo e al confronto nel merito della riforma dell’Azienda Usl perché, in modo particolare in questo momento storico in cui il Paese e la nostra comunità sono in estrema sofferenza, sarebbe un errore di sottovalutazione grave non procedere ad un confronto trasparente con la società su presente e futuro del sistema sanitario, che vogliamo pubblico.

Allo stesso tempo, il Comitato invita le forze sociali e politiche a non assumere come dato incontrovertibile il calo delle risorse destinate alla sanità, ma a battersi perché essa sia finanziata a dovere.

Le posizioni fra Comitato e Istituzioni sono ancora lontanissime ma spetterà al Tavolo colmare le distanze.

Durante il lungo incontro Manca ha rimarcato la bontà del piano proposto sottolineando, come elemento decisivo, la non riduzione della sicurezza e qualità del servizio sanitario offerto ai cittadini cosa sulla quale il Comitato esprime forti perplessità.

La partenza è comunque di buon auspicio: per la prima volta, un amministratore del Circondario ha riconosciuto una forma di democrazia dal basso meritevole di essere ascoltata e non un’offesa all’ordine costituito.

Il Comitato, mentre proseguirà la propria battaglia tra la popolazione, intensificherà dunque il percorso di controllo, verifica e proposta teso a rendere un servizio a favore della collettività laddove si manifestino riduzioni della qualità o della sicurezza sanitaria.

L’adesione al Comitato di altri cittadini, con competenze specifiche o semplicemente interessati alla causa, continua ad arricchire il grande valore di questa piccola rivoluzione locale.

Buon anno a tutti i cittadini del Circondario imolese

E’ stato richiesto al Presidente del Circondario Imolese Manca un incontro per la consegna delle oltre 2000 firme per il mantenimento del servizio 118 notturno dell’ambulanza Imola 37

Prosegue l’attività del comitato imolese per il diritto alla salvaguardia della salute, il comitato infatti, nella riunione del 14 dicembre u.s. ha deciso di rilanciare con forza la sua azione in difesa di un diritto fondamentale come quello alla salute, che è e deve rimanere, un bene pubblico.

Durante la riunione è stato constatato che dal 5 Dicembre dalle 20 alle 8 a Medicina è stata sostituita l’ambulanza “Imola 37” del 118 ( categoria ILS : 1 autista soccorritore+1 infermiere ) con un ambulanza della Croce Rossa Italiana ( categoria BLS : autista e soccorritore volontari o stipendiati , al momento i volontari sarebbero il 20% ). La lacuna causata dall’assenza del personale professionale infermieristico del 118 sta facendo sì che molto più spesso di prima debba essere chiamato anche il “soccorso avanzato” denominato automedica, con medico e/o infermiere a bordo. Quindi paradossalmente, aver tolto personale professionale dalla strada, obbliga ALTRO personale ad intervenire in appoggio. Questa esperienza di sostituzione del servizio di 118 con la Croce Rossa Italiana viene intesa comesperimentazione che, se verrà giudicata positiva, verrà estesa a tutto il circondario (4 ambulanze in totale).

A conferma di questa volontà politica di esternalizzazione vi è anche il recente spostamento del materiale di emergenza 118 dall’ospedale di Imola alla sede della CRI, dove sosteranno anche le ambulanze 118 rimaste, ed il relativo personale; questo la dice lunga su quale sia l’obiettivo finale della ristrutturazione in corso.

Ci teniamo sempre a sottolineare che a breve la Croce Rossa verrà privatizzata: ”Un patrimonio economico e un grande ente che garantisce assistenza e servizi ai cittadini, il coordinamento e la forza di 150mila volontari, verranno cosi’ assoggettati a logiche economiche inconciliabili con le ragioni sociali della Cri” (Rossana Dettori, Fp-Cgil ). Questo percorso porterà quindi, se mantenuto tale, alla inevitabile privatizzazione del servizio di emergenza dell’AUSL in tempi brevi!

Per questo il comitato ha rilanciato il suo impegno e da gennaio, inizieranno una serie di eventi tesi a coinvolgere ed informare i cittadini, per discutere assieme a loro quali proposte fare e come cambiare questo piano aziandalistico che smantella la sanità pubblica del circondario partendo dai servizi di primo soccorso.

All’interno del Consiglio Comunale di Imola è stato avviato un percorso per istituire un tavolo di lavoro nel quale si entrerà nel merito della riforma dell’AUSL del Circondario Imolese, al quale il Comitato chiederà di partecipare; il Comitato ritiene infatti che le scelte riguardanti la salute dei cittadini debbano essere discusse all’interno dei tavoli della politica locale ma principalmente in assemblee con la cittadinanza; il livello assembleare e le proposte scaturite verranno poi portate al tavolo nel quale quindi il comitato si farà portavoce della volontà e necessità della gente.

Primo passo dell’ingresso della volontà popolare nella politica locale, è la richiesta di consegna al Presidente del Circondario di Imola Manca delle oltre 2000 firme raccolte a sostegno del mantenimento del servizio notturno del 118 e della sua postazione “Imola 37” (speriamo che ci accolga perchè a tutt’ora non ha risposta alla nostra richiesta di incontro); proseguiremo poi con incontri assieme ai forum imolesi e con un tour del circondario per riunioni pubbliche sul tema del piano attuativo dell’AUSL, dove spiegheremo come cambierà in concreto il servizio.

Ribadiamo che la nostra non è una crociata contro la C.R.I. ed i suoi volontari che svolgono un lavoro importantissimo di supporto all’attività del 118, tuttavia non accettiamo l’esternalizzazione dei servizi come via più semplice per aggiustare i conti o placare il dissenso.Il modello Lombardia (più volte portato ad esempio in questi mesi) non ci piace e non lo vogliamo!!

L’esternalizzazione e la privatizzazione hanno già dimostrato in questi anni come, non solo non costino di meno, ma abbassino la qualità dei servizi per il cittadino.

ribadiamo i nostri:

NO ai tagli del governo alla sanità che comprometteranno sempre di più i servizi ai cittadini,

NO ai tagli locali ai servizi di base e al mantenimento dei privilegi dei dirigenti,

SI alla sanità pubblica.

Comitato imolese per il diritto alla salvaguardia della Salute.

Comitatoambulanza118@gmail.com

3284597133

Comitato imolese per il diritto alla Salvaguardia della Salute: Associazione i Picari di Medicina, Comitato per la salubrità ambientale di Medicina, Legambiente ImolaMedicina, CISL Funzione Pubblica Imola, UIL Imola, CGIL Funzione Pubblica Imola, CGIL Medici, medicinAlternativa, PRC Medicina e Imola, PDCI Imola, Sinistra Ecologia e Libertà, Italia dei Valori, Movimento 5 stelle Imola, Federazione PSI Imola e Medicina, Lista civica Buon Senso di Mordano, AICS Imola, Ecologisti e reti civiche Medicina, Andrea Zucchini (vicepresidente del Consiglio Comunale di Imola), Pensieri Democratici.